Zelensky deve entregar um raro discurso de guerra ao Congresso pela manhã, menos de duas semanas depois que o líder ucraniano realizou uma reunião virtual com legisladores dos EUA. É amplamente esperado que ele use a retórica de quarta-feira – como ele disse em seus discursos a outros governos amigos – para mais uma vez fazer um apelo apaixonado aos Estados Unidos por mais ajuda, incluindo certos tipos de assistência militar que o governo Biden já forneceu. contra.
Parlamentares e assessores do Capitólio disseram à CNN que esperam que a próxima grande rodada de deliberações em Washington sobre a melhor forma de ajudar a Ucrânia a combater a Rússia dependerá, em grande parte, exatamente do que Zelensky está perguntando quando falar ao Congresso. O discurso ocorre quando alguns no Capitólio estão perdendo a paciência com o ritmo e a falta de vontade do governo – por enquanto – de ir tão longe quanto Zelensky queria fornecer caças e impor uma zona de exclusão aérea no país. Essas provavelmente estavam entre as coisas que o líder ucraniano solicitou no discurso de quarta-feira, mas o governo as descartou devido a preocupações sobre como Putin interpretaria essas medidas.
Espera-se que Biden anuncie mais US$ 800 milhões em assistência à segurança, de acordo com um funcionário – elevando o total para US$ 1 bilhão anunciado na semana passada e US$ 2 bilhões desde o início do governo Biden.
Embora o governo dos EUA tenha respondido amplamente à guerra com apoio bipartidário à Ucrânia, alguns legisladores estão perdendo a paciência – incluindo republicanos de alto escalão que têm sido cautelosos com as críticas à resposta do governo até agora. Biden e seu governo não responderam tão rapidamente quanto alguns no Congresso gostariam, já que o presidente pretende manter os aliados americanos unidos em sua resposta à crise.
“Tudo o que o Congresso pediu para fazer, eles (o governo) originalmente disseram não. E então eles disseram sim depois que nossos aliados fizeram”, disse o senador Jim Risch, o principal republicano do Comitê de Relações Exteriores do Senado. “É lento. Dói.”
O deputado democrata Josh Gottheimer, que é um dos membros da equipe de muitos legisladores que defenderam o envio de caças e outros veículos militares para as forças ucranianas, disse. “Em áreas onde achamos que precisamos fazer mais – e onde ouvimos em casa que precisamos fazer mais – vamos expressar isso à Casa Branca”.
“O discurso (de Zelensky) no Congresso vai compensar muito disso”, disse um chefe de gabinete a um membro da Câmara dos Deputados quando perguntado sobre qual questão seu presidente provavelmente pressionaria publicamente para o seguinte.
Presidente da Ucrânia toma posição virtual no Capitólio
Os membros disseram que não esperam que Zelensky pronuncie palavras quando se trata da ajuda que seu país precisa.
“Acho que ele ficaria grato pelo que fizemos”, disse o senador republicano de Ohio, Rob Portman, prevendo o que esperar do discurso de Zelensky. a verdade.”
Uma autoridade da Casa Branca disse na época que rejeitaria qualquer sugestão de que a pressão do Congresso tenha levado a Casa Branca a agir, e as autoridades enfatizaram que o processo de tomada de decisão do governo sobre a ajuda ucraniana priorizou as consultas com seus aliados europeus.
A questão de enviar caças da era soviética para a Ucrânia – e como – surgiu como um debate particularmente espinhoso. No que a Casa Branca mais tarde se referiria como uma “falha temporária de comunicação” na semana passada, o governo polonês propôs enviar aviões para uma base da Força Aérea dos EUA na Alemanha e, para mover esses aviões para a Ucrânia – apenas e logo as autoridades americanas rejeitaram a ideia. O governo alertou que os desafios logísticos – assim como os riscos de confronto direto entre os Estados Unidos e a Rússia – eram grandes demais.
Mas nos dias que se seguiram a essa rejeição, legisladores democratas e republicanos aumentaram os pedidos para que o governo forneça à Ucrânia essas aeronaves de combate, juntamente com outras ferramentas militares, como sistemas de defesa aérea.
Os legisladores do Capitólio, incluindo alguns de seus membros mais agressivos, concordam amplamente, embora o senador democrata Joe Manchin, da Virgínia Ocidental, tenha dito recentemente que não gostaria de tirar a opção da mesa.
A Casa Branca enfrenta próximos passos difíceis
Horas depois de Zelensky falar no Congresso, Biden deve fazer seu próprio discurso detalhando a ajuda dos EUA à Ucrânia. Os dois presidentes conversaram regularmente nas últimas semanas e funcionários da Casa Branca têm mantido contato diário com a equipe de Zelensky, um nível de coordenação que leva a Casa Branca a acreditar que não ficaria surpresa com o discurso do presidente ucraniano na quarta-feira.
Na coletiva de imprensa da Casa Branca na terça-feira, Psaki creditou a “paixão”, “coragem” e “coragem” de Zelensky por ajudar a acelerar uma “quantidade histórica de assistência militar, de segurança e armamento” para a Ucrânia, e reconheceu os pedidos de uma série de de medidas adicionais que vieram do Congresso.
“Sim, estamos cientes de que houve um monte de chamadas bipartidárias”, disse Psaki. “Mas o que temos a responsabilidade de fazer aqui é avaliar o impacto nos Estados Unidos e em nossa segurança nacional.”
Os legisladores dizem que, quando pedem à Casa Branca que avalie algumas opções quando se trata de ajudar a Ucrânia, eles direcionam as coisas que ouviram de seus eleitores para casa.
O senador Dick Durbin, D-Illinois que é o democrata número 2 no Senado, disse que “apoiará” a decisão de Biden de não enviar caças para a Ucrânia. Mesmo assim, quando voltou a Chicago no fim de semana, Durbin ouviu muitos de seus eleitores expressarem preocupação com a falta de aeronaves de combate fornecidas à Ucrânia.
“Este é um dilema”, disse Durbin à CNN. “É um dilema clássico. Queremos fornecer o equipamento que a Ucrânia precisa para sobreviver. Não queremos empurrar Putin para a Terceira Guerra Mundial ou um confronto nuclear.” “Só o presidente pode tomar essa decisão, e ele pediu cautela. Posso argumentar de um lado ou de outro.”
Um momento pessoal para muitos legisladores
A deputada democrata Stephanie Murphy, membro do Comitê de Serviços Armados da Câmara, disse. “As pessoas querem nos ver fazer mais e parecem entender que este é um bom momento diante do mal e uma defesa do momento da democracia.”
Murphy disse que a consideração do governo sobre suas opções em ajudar a Ucrânia tem sido “ativa e cautelosa”, acrescentando que a próxima rodada de discussões sobre assistência militar à Ucrânia precisará ser abordada com cautela.
“Estamos chegando a um ponto em que estamos exaustos pelas respostas fáceis”, disse ela. “O bom é que Zelensky virá ao Congresso e pedirá muitas coisas – como deveriam.”
O discurso do líder ucraniano provavelmente significará mais para alguns dos legisladores que construíram relacionamentos pessoais com Zelensky nos últimos anos. Ele se encontrou pessoalmente com legisladores dos EUA no passado, manteve ligações com senadores e conversou na semana passada com a presidente da Câmara, Nancy Pelosi.
“Acho que o Congresso geralmente aprecia o fato de que três semanas após esse ataque de um país muito maior, ele ainda pode ir a algum lugar e ter uma reunião virtual com o Congresso dos Estados Unidos”, disse o senador republicano do Missouri Roy Blunt.
Esta história foi atualizada com relatórios adicionais na terça-feira.
Kaitlan Collins da CNN, Manu Raju e Kevin Liptak contribuíram para este relatório.
