A profunda relação econômica entre a Alemanha e a Rússia remonta a décadas, e muitos críticos dizem que isso levou a uma política externa ortodoxa que há muito tempo impede a Europa de críticas severas ao Kremlin.
Mas a medida de sábado abriu depósitos de armas europeus cheios de armas para a Ucrânia, com Berlim mantendo seu veto sobre como as armas fabricadas na Alemanha devem ser usadas mesmo depois de vendidas em outros lugares. De maneira mais ampla, a decisão de Schulz de entrar mais diretamente no confronto com o país que ajudou a derrotar os nazistas, a Rússia, foi uma grande ruptura para o país mais rico e populoso da União Européia. O foco de Berlim no comércio e não na segurança resultou em gastos muito menos em defesa do que o exigido pelas diretrizes da OTAN.
disse Marcel Dersus, professor alemão de ciência política e membro do Instituto de Políticas de Segurança da Universidade de Kiel, que muitas vezes critica a postura hesitante da Alemanha no passado. “Houve um despertar, não só da classe política, mas também dos eleitores comuns.”
Schulz disse que enviaria 1.000 armas antitanque e 500 mísseis Stinger para a Ucrânia. Os formuladores de políticas alemães também concordaram em isolar vários bancos russos do principal mecanismo de transações financeirasE a Um movimento que Berlim vem resistindo há dias. Eles também estavam se preparando para fechar seu espaço aéreo para aviões russos.
“É nosso dever apoiar a Ucrânia da melhor maneira possível para nos defendermos do exército invasor de Putin”, disse Schultz em comunicado.
A mudança na política abriu caminho para outros países enviarem armas fabricadas na Alemanha para a Ucrânia no sábado, desencadeando uma onda de armas. Três autoridades europeias disseram que Berlim deu luz verde a um carregamento de 400 lançadores de granadas propelidos por foguetes de propriedade holandesa e vários obuses de propriedade estoniana para a Ucrânia. A Alemanha, como muitos outros países, mantém uma participação em como suas armas são usadas mesmo depois de vendidas ou transferidas para o exterior. Autoridades falaram sob condição de anonimato para discutir acordos não públicos de transferência de armas que ainda estão recebendo aprovações finais.
Isso ocorreu apenas alguns dias depois que Scholz suspendeu o projeto do pipeline Nord Stream 2 – outra decisão que parecia inimaginável semanas atrás.
“Putin pode estar a caminho de perder a Alemanha – o que você honestamente tem que realmente tentar”, disse Dersus. “Tudo neste sistema político está a seu favor se você é presidente da Rússia, então você tem que conseguir virar a Alemanha contra você que eles estarão prontos para oferecer [rocket-propelled grenades] A Ucrânia tem, francamente, quase uma conquista.”
A Alemanha raramente enviou armas para conflitos, um tabu político de longa data ligado à sua culpa pela Segunda Guerra Mundial. (Os críticos observam que a indústria de defesa alemã, no entanto, vendeu grandes armas para líderes autoritários em todo o mundo.) O país estava particularmente cauteloso quanto ao envio de armas que poderiam ser usadas contra a Rússia, um país ao qual muitos alemães sentem que devem seu papel no fim da guerra. . Segunda Guerra Mundial.
Enviar armas para a Ucrânia “é uma medida concreta e flagrantemente contrária ao que eles estavam pagando anteriormente, e não posso deixar de acreditar que isso criaria um novo precedente que mudaria a política externa alemã”, disse Derssus.
No passado, a Alemanha ocasionalmente enviou armas a aliados para uso ativo: em 2014, os militares alemães enviaram RPGs às forças curdas que lutavam contra o Estado Islâmico no Iraque para ajudar a impedir o massacre da minoria étnica yazidi. Grupo.
Mas muitos alemães – formuladores de políticas e cidadãos comuns – disseram nas últimas semanas que o envio de armas para a Ucrânia alimentaria o conflito ao aumentar o confronto com a Rússia. Eles disseram que preferiam uma solução diplomática. Defensores dos carregamentos de armas disseram que isso aumentaria a probabilidade de um resultado pacífico, deixando claro ao Kremlin que enfrentaria uma luta se tentasse uma invasão.
A invasão russa em grande escala da Ucrânia encerrou esse debate.
disse Sergei Lagodinsky, um legislador alemão verde no Parlamento Europeu que foi o primeiro grande político eleito na Alemanha a pedir remessas de armas para Kiev.
“A agressão russa mostrou a muitos que temos muita responsabilidade por nossos valores e paz na Europa, e que ajudar uma vítima de agressão é tão importante quanto a paz quanto ter o cuidado de não contribuir para a guerra”, disse ele.
Mas ele disse acreditar que o principal teste para a sustentabilidade da transformação da Alemanha seria se ela aumentaria seus gastos militares. No ano passado, gastou cerca de 1,53% de sua produção econômica anual em defesa, bem abaixo da meta de 2% da Otan.
A ex-chanceler alemã Angela Merkel, que renunciou em dezembro, condenou as ações de Putin na sexta-feira.
Ela disse que a invasão causou “uma ruptura profunda na história da Europa após o fim da Guerra Fria”.
Embora ela continue popular na Alemanha, a abordagem do país à Rússia está profundamente entrelaçada com seu legado, tendo servido como líder do país desde 2005, quase tanto tempo quanto a Rússia esteve sob Putin. Tomou posse no último dia de 1999.
Um plano dos Estados Unidos, União Europeia, Grã-Bretanha e Canadá no sábado para remover vários bancos russos do sistema internacional de pagamentos SWIFT e tomar medidas para restringir o Banco Central russo tornou-se possível devido à nova postura dura de Berlim. A Alemanha já havia se oposto à mudança do sistema Swift, em parte porque temia que os embarques de gás russo fossem cortados se as empresas de energia russas não pudessem mais pagar.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky elogiou a mudança de posição da Alemanha.
“Nossos diplomatas lutaram por dias e por muito tempo, até que todos os países europeus concordaram com essa decisão muito forte e justa, isolando a Rússia da rede interbancária internacional”, disse Zelensky na noite de sábado.
SWIFT – abreviação de Society for Global Interbank Financial Telecommunication – é uma rede de mensagens que conecta bancos em todo o mundo. O consórcio com sede na Bélgica liga mais de 11.000 instituições financeiras que operam em mais de 200 países e territórios e atua como um centro vital que permite pagamentos internacionais.
Nowak relatou de Paris. Kim Belware contribuiu para este relatório.
