Deixe para Elon Musk provocar polêmica sem dizer – ou twittar – uma palavra.
Em novembro, de acordo com um documento regulatório, o CEO da Tesla fez uma doação para caridade Cerca de 5 milhões de ações da empresa avaliadas em US$ 5,7 bilhões. Desde que o arquivamento com a Securities and Exchange Commission foi anunciado na segunda-feira, a Tesla não respondeu a um pedido de comentário. Mask também não mencionou a doação no Twitter, seu fórum de comunicação favorito.
No entanto, isso não diminuiu as discussões dentro e fora da filantropia, sobre transparência, deduções fiscais e legislação do Congresso, além de especulações sobre exatamente para onde o dinheiro será doado. Alguns especialistas dizem que Musk doou suas ações para seu Fundo de Doadores, ou DAF. Os fundos DAF são essencialmente contas de investimento de caridade onde os doadores podem reivindicar uma dedução fiscal antecipadamente, mas não são legalmente obrigados a distribuir os fundos.
Especialistas dizem que essa seria a estratégia mais benéfica para Musk, atualmente o homem mais rico do mundo, com uma fortuna aproximada de mais de US$ 220 bilhões. Uma doação da DAF permitiria que ele reivindicasse uma dedução fiscal de até 30% de sua renda bruta ajustada para 2021, em vez de 20% se ele a tivesse doado à sua fundação. Musk também pode deduzir o valor justo de mercado da ação em vez de seu valor original.
“Ele pode fazer o que quiser com seu dinheiro – qualquer um pode”, disse John Arnold, o filantropo bilionário que co-fundou a Fundação Laura and John Arnold e Arnold Ventures com sua esposa Laura. “Mas se ele está recebendo apoio da sociedade por meio desse crédito fiscal, há um passivo que acompanha isso.”
Independentemente de Musk doar ou não suas ações da Tesla ao Fundo DAF, a perspectiva de fazê-lo destaca uma brecha fiscal questionável para muitos americanos ricos, disse Arnold.
“A comunidade está dando a eles esse crédito fiscal, esse apoio para incentivar mais recursos a chegar às comunidades”, disse Arnold. A forma como o direito tributário está estruturado hoje, no entanto, não exige que isso aconteça. Você pode obter a dedução do imposto hoje e não há necessidade de que esse dinheiro chegue à comunidade. Você pode doar o dinheiro para um fundo de doadores recomendado e mantê-lo em uma conta de investimento livre de impostos para sempre.”
Arnold e outros que querem resolver essa brecha formaram uma coalizão, a Accelerated Philanthropic Giving Initiative, que busca apertar os requisitos para fundos de caridade e outras ferramentas financeiras usadas pelos ricos.
Este mês, um grupo bipartidário de legisladores propôs um projeto de lei na Câmara dos Deputados que limitaria por quanto tempo as doações no fundo DAF podem permanecer sem impostos. Legislação bipartidária semelhante foi introduzida no ano passado no Senado dos EUA.
Muitos dos apoiadores de Duff se opõem a essas mudanças, argumentando que os fundos de subsídios, que têm uma taxa média de pagamento de cerca de 20%, distribuem os fundos de forma mais rápida e agressiva do que muitas fundações privadas, cuja distribuição média é geralmente pouco mais de 5% ao ano que o exigido por lei , de acordo com o Stanford Law School Policy Lab sobre fundos aconselhados por doadores.
Arnold disse que se Musk realmente colocou ações da Tesla no DAF, a intenção do código tributário saiu pela culatra. A sociedade não recebeu a receita tributária gerada pela renda de Musk sobre as ações ou o benefício de caridade que a dedução fiscal deveria criar.
Os DAFs também permitem o anonimato. Benjamin Susakis, historiador de filantropia e pesquisador sênior do Urban Institute, sugeriu que a doação de Musk mostra que os padrões podem ser enviesados para não revelar onde grandes presentes serão entregues.
“Quando você doa tanto dinheiro, é por definição uma questão de interesse público para onde você está indo”, disse Susakis.
Em geral, a abordagem de Musk às doações diferia da de muitos outros doadores ricos, que muitas vezes são acusados de anunciar seus presentes como forma de melhorar sua reputação.
Cerca de um mês antes de doar suas ações, Musk notoriamente provocador se envolveu em uma briga no Twitter com o chefe do Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas, que pediu aos bilionários que doassem US$ 6 bilhões “uma vez” para ajudar a acabar com a fome.
Musk disse que venderia US$ 6 bilhões em ações da Tesla e doaria os lucros para a agência se ela pudesse mostrar como o dinheiro resolveria a fome no mundo. David Beasley, CEO da fundação, disse esta semana que ainda não recebeu uma doação do CEO da Tesla.
Susakis, do Urban Institute, sugeriu que havia espaço para Musk ser mais transparente sobre seus presentes enquanto ainda sinalizava seu “desdém” pela “opinião pública de elite”, como o CEO da Tesla costuma fazer.
Às vezes, Musk oferece transparência sobre suas doações. No ano passado, ele doou US$ 50 milhões ao St. Jude Children’s Research Hospital. Ele também doou cerca de US$ 30 milhões para várias escolas públicas e organizações sem fins lucrativos no sul do Texas, onde a SpaceX constrói seus foguetes.
Um registro recente do IRS para sua própria fundação mostra que ele doou 11.000 ações da Tesla para caridade em 2019. De julho daquele ano a junho de 2020, a fundação distribuiu US$ 23,6 milhões em doações. Parte disso foi diretamente para instituições de caridade que trabalham, mas uma grande parte – US$ 20,7 milhões – foi para a Fidelity Charitable, um doador que patrocina DAFs.
Alguns dos que trabalharam com Musk explicam sua abordagem à filantropia dizendo que ele não se concentra em ter uma boa aparência.
Marcius Extavour, vice-presidente de clima e energia da XPrize, que administra o prêmio de US$ 100 milhões de Musk para descarbonização, diz que Musk queria que o projeto se concentrasse em encontrar soluções impactantes e não queria que sua imagem fosse usada em todos os lugares. Isso contrasta com alguns outros doadores, que, como salienta Extavour, parecem mais preocupados com convites para palestras e outros eventos.
“Foi ótimo trabalhar com a Musk Foundation como um doador que não está… entendendo como descrevemos isso ou como descrevemos”, disse Extafor. “Ou certificando-se de que eles recebam os flashes ou os holofotes.”
Steve Greenas, gerente geral de soluções de captação de recursos para a plataforma de captação de recursos Jeff Smart, diz que, como a maioria das pessoas que trabalham em filantropia, ele está curioso sobre para onde foi o dinheiro de Musk e como ele foi ou seria usado. No entanto, ele não acredita que seja necessário que todos saibam. Sua própria plataforma, que atende cerca de 8.000 organizações sem fins lucrativos e processou cerca de US$ 800 milhões em doações, aceita doações anônimas.
“Se você tem tanto dinheiro e quer ficar bom nisso e não sente a necessidade de admitir, tudo bem”, disse Grenias. “Isso é entre você e a organização. Desde que você tenha um bom relacionamento com eles, não importa se o mundo quer saber de onde veio o dinheiro.”
____
A Associated Press recebe apoio do Lilly Endowment para cobrir filantropia e organizações sem fins lucrativos. A AP é a única responsável por todo o conteúdo. Para toda a cobertura de filantropia da AP, visite https://apnews.com/hub/philanthropy.
